您好,欢迎光临系统之家!

系统之家 - 为您打造全网优秀的系统论坛!

 找回密码
 注册
搜索

[06.21]网络VS银幕:抢观众还是输血液

查看: 536|回复: 0

[06.21]网络VS银幕:抢观众还是输血液 [复制链接]

Rank: 17Rank: 17

UID
1351856
帖子
600
威望
369 点
黄金
377 金币
在线时间
175 小时
注册时间
2012-2-5
最后登录
2016-12-19
发表于 2012-6-21 07:14:45 |显示全部楼层
《人在礮途》成本不到千万元,《唐山大地震》投资上亿,两部体量差距如蚂蚁与大象般巨大的影片,在视频网站的浏览量却不相上下。昨天,在电影节产业论坛“当电影和新媒体第二次联姻”上,奇艺CEO龚宇给出的数据例证了大银幕与小窗口对视频内容需求的巨大差异。

大制作在互联网上似乎并不具优势,这让视频网站的自制剧、微电影成为近年来的流行趋势。但微电影到底和短片是啥区别?论坛主持人王冉说,前一年在上海国际电影节上,华谊董事长王中军还搞不清“微电影”是什么,旁人多番解释后,他才恍然大悟,微电影就是短点、便宜点。这让搜狐总编刘春抢过话头:“微电影的概念完全是微博流行的产物,什么东西都加个‘微’。它成本更低、时间更短,更重要的是没有门槛。微电影现在搞成了一种‘运动’,凡是在媒体圈的,不管原来是做什么的,现在不是在拍微电影,就是在监制微电影。很多人都是抱着‘玩’的心态。这让微电影更像是广告片的延伸,而不是电影的延伸。 ”王冉认为,互联网视频目前的主要盈利方式是广告,但归根结底要尊重艺术和影像一般规律,“中国的媒体公司都得了‘新媒体焦虑症’,所有人都试图让自己新媒体化,于是电视台要开网站,网站都去拍微电影,似乎这样就是‘全媒体’了。这给行业带来了巨大泡沫。 ”

视频网站与专业影视制作公司的合作是未来的一种方向。优酷总编朱向阳承认,自制剧获得的流量占整体比重很小。“视频网站的自制是暂时的,等专业机构熟悉了网络的语言后,他们才是真正的生产者。”龚宇也同意这种看法,“视频网站把自制剧当主力业务不现实,做内容我们比不上传统影视公司”。

那么,互联网与大银幕的联姻到底该如何进行呢?“观众现在有一种观念,以为看特效才去影院,这恰恰是暴露国产电影的弱点。在新媒体上,《人在礮途》和《唐山大地震》的观众就差不多。投入小有创意的产品是互联网欢迎的,等到新媒体货币化能力逐渐提高,靠这些作品可以支撑中国电影强大起来,让我们逐渐有工业基础去做大制作和好莱坞竞争。 ”龚宇认为,视频网站和影视公司需要放弃一些眼前利益,打破同业间的隔阂,建立起一个统一的新媒体货币化收益模式。“网络发行是可以尝试的模式。不要低估用户愿意付钱的意愿。 ”朱向阳说。

但在盗版和支付模式不明晰的条件下,代表传统影视公司的论坛嘉宾、博纳总裁董事长于冬仍有疑虑:“网站付了钱才会负责任,帮你去打盗版。分成?像现在影院和我们的关系就是‘集体婚礼’,他们不会对单一产品负责……”互联网VS大银幕是抢观众还是输血液,这个“婚”该怎么结,从创作到渠道,要解决的问题还有很多。明年电影节,也许还得讨论 “电影和新媒体的第三次联姻”。(记者 施晨露)

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部